要理解市税务机关的论点我们建议阅读的文本

firoj2424

分为三个部分重点是程序法。 我理解STJ的决定是正确的，将ITBI的计算基础与IPTU的计算基础区分开来，尽管两者都以“市场价值”作为计算基础。 IPTU 是一种财产税，仅因为某人拥有财产（以及其他要求和特征）并且仍然是该财产的所有者而征收。 这样，每年市政府都会根据构成房地产登记基础的通用价值计划向 IPTU 收取费用，无论纳税人的缴款能力和主观条件如何。 这里的财产处于静态状态，也就是说，纳税人维护财产这一简单事实就被收取了价值，这证明了使用房地产登记来支持“市场价值”概念的合理性。

确实是对财产转让征税，这种情况只是偶尔发生，并考虑到每次谈判的主观因素。 在这种情况下，计算依据可能会有所不同，必须寻求每次操作的实际情况，以确定是什么原因导致价格高于或低于注册价格。 不可否认，计算依据是法律确定的“市场价值”，但在这种财产转移的归 美国手机号码数据 宿假设中，必须考虑到财产转移操作的主观性，具体取决于每个人的主观性。 手术。 例如，如果其中一套公寓的业主“负债累累”并且需要快速“赚钱”，那么同一栋大楼内的两套相同公寓的出售可能会以不同的价格进行。 或者甚至相反，其中一台的销售是带有内置橱柜和其他改进的，这可能会使价格更高。



在这里，财产具有动态的含义，因为它是作为交易的结果而发生的，这消除了简单直接地利用房地产登记来支持税收，并且必须使用财产转让操作的有效“市场价值”作为 计算的基础。 对于任何对该主题感兴趣的人，我建议阅读的深入文本，其中讨论了不适合此空间的法律方面。 事实上，这种区别对我来说似乎是合法且正确的，并且遵循了更大税收正义的道路。 当然，这需要市税务机关做出更大的承诺，对每个传输操作进行单独调查，以防止欺诈，而 STJ 的决定永远无法涵盖欺诈行为，这将意味着检查工作，可能会扩大税务诉讼2019冠状病毒病大流行。 换句话说，其重点是为作为活动部门成员的法人实体提供服务，这些实体的经济活动因大流行的影响而受到损害，特别是由于对其活动的运营和发展的各种禁止。