克里斯蒂娜·西富恩特斯 (Cristina Cifuentes) 的 TFM 介绍公开文

sakil635

马德里省法院第十五节宣告马德里自治区前主席克里斯蒂娜·西富恩特斯无罪，检察官办公室指控她犯有诱导伪造公共文件罪，并要求她判处三年有期徒刑。入狱一年零三个月。 关于教授、前地方政府顾问 玛丽亚·特蕾莎·费托 (Maria Teresa Feito)，法院以伪造官方文件罪判处她三年监禁，罪名是伪造了她担任该项目负责人的硕士最终项目报告。区域执行官。 关于第三名被告塞西莉亚·罗萨多（Cecilia Rosado），URJC教授，她在口头听证会上承认参与伪造文件，法官在适用减轻处罚情节后，判处她一年零六个月监禁。坦白，以及难以克服的恐惧，其次，他与司法部门合作的一个非常合格的减刑情节。 这是已发布的新闻稿让我们知道的；完整的解决方案将很快提供。

因此，“西富恩特斯硕士”案中的三名被告中，两人被定罪，一名无罪释放，后者就是西富恩特斯本人，因为无法证明她作为硕士学位的学生，诱导伪造了公开文件。 然而，一份公开文件的伪造已被证明，特别 BTC 号码数据 是硕士的最终项目报告，从中可以推断出所述TFM从未存在过，当然也从未被提出过。 也就是说，克里斯蒂娜·西富恩特斯从未写过这样的硕士论文，也没有在学术法庭上进行过辩护，尽管她没有被省法院定罪，但她的演讲文件是一场闹剧。根据法律规定，这些保护措施影响教育、广告、媒体和健康领域。此外，该法还规定了性别暴力女性受害者的权利，并规范了机构、刑事和司法保护。另一方面， 这项 新获得的 权利的存在使其他人至少可以选择有尊严地死去，而在此之前他们被迫屈服于 不充分的生活条件。



以及其中之一的任意性，其后果是，考虑到典型的行为——盗窃或扣留（或两者兼而有之，如本案）——在实际竞争中，与未成年人受到影响的犯罪数量一样多。该法第 条规定，“司法保护将包括采取一切必要措施，结束有关非法干扰，特别是： a)恢复受害方充分享有其权利，宣布受到干扰，立即停止干扰并恢复到之前的状态。 b)防止即将发生或随后发生的入侵。 c)赔偿造成的损失。 d)受害人侵占其非法干涉其权利所获得的利益。 意见分歧 显然，这是一个争议性的问题，意见无数，以至于该案检察官的意见与下达命令的法官所表达的意见相去甚远，因为前者确实认为存在犯罪。我们正在等待卢戈省法院的裁决。